Probleme și Soluții
Acum câteva zile am dat peste știrea aceasta http://www.euronews.net/2011/08/04/romania-plans-mass-police-sackings/
Cred că este un început dar problema este că e o soluție de scurtă durată și că această măsură va mări nivelul șomajului. În acest fel se va face un transfer de la un salariu plătit de stat la un șomaj plătit binențeles tot de stat, sau eventual pensii plătite de stat.
Planul ăstă mai are și dezavantajul de a fi nepopular, și după părerea mea pune destul de multă lume într-o situație financiară precară. Îi dați voi afară dar cum plănuiți să îi reintegrați în economie? S-a gândit cineva la asta? Sau vor râmâne să se descurce de capul lor? Al doilea amănunt neclar, pentru mine cel puțin, este care sunt criteriile prin care vor fi aleși ghinioniștii. Oare cei prietenoși celor sus puși râmân și cei necooperativi pleacă sau cum? Ce se întâmplă cu cei corupți sau cu dosare dubioase?
Nu iau apărarea polițiștilor, deși sunt și ei români până la urmă, dar cred că într-un an ar fi avut timp, politicienii noștri să găsească niște soluții mai puțin dureroase pentru cei în cauză. Le-au dat aviz de disponibilizare ca să știe să-și caute de muncă din timp? S-au gândit ei oare puțin ce se va întâmpla cu oamenii ăștia? Cred că existau mai multe opțiuni pentru a pune in aplicare această măsură, iar cea aleasă e cea mai proastă din mai multe puncte de vedere și pe deasupra miroase a măsură populistă. Cu toate astea nu sunt împotriva acestei măsuri.
Probleme:
România are și alte probleme, mai importante. În primul rând pentru a pune lucrurile în perspectivă să considerăm puțin economia Elveției, într-un context simplu. Economia Elveției ar putea fi comparată cu un ceas Elvețian de mare precizie care funcționează perfect, fără pierderi în sistem. Ceasul dispune de un mecanism foarte bine pus la punct datorită evoluției incrementale de-a lungul istoriei. E bine izolat de influențe externe și funcționează eficient pentru perioade foarte lungi de timp. Tot mecanismul este bine proiectat de la bun început și este conceput și calculat în așa fel încât să nu necesite intervenții de mentenanță și să reziste testul timpului, este durabil și autonom. Structura economiei lor este bine pusă la punct și foarte bine adaptată la potențialul țării lor. De asemenea politicienii nu sunt o castă elitistă cu putere excesivă și sunt în primul rând responsabili și corecți iar în al doilea rând lucrează pentru binele țării nu cel personal.
În același context economia României seamănă mai mult cu un vechi ceas cu pendul care scârțăie și pierde ora în mod constant și care trebuie pus în mișcare din nou de către un actor extern. Acest ceas cu pendul suferă de pierderi prin frecare și are tot timpul tendința să se oprească din funcționare. Din cand în când mai vine un ceasornicar și mai lipeste niște crăpături sau mai face niște reparații pe ici pe colo. Din când în când actorul mai uită să mai dea un impuls la pendul și așa mai departe. Las’ că merge și așa, nu? De asemenea nu ajută că ceasornicarul se schimba o dată la 4-5 ani și mai umblă pe la mecanisme doar ca să schimbe ce a făcut fostul ceasornicar.
Practic economia noastră depinde de alții, de investiții străine, iar consumul intern depășește producția internă. Iar dacă nu vine investitorul extern să mai dea un impuls rămânem blocați, cum s-a întâmplat în ultimii ani actorii fiind prea ocupați cu situația de le ei din țară. Nu suntem autonomi și depindem de economii externe mult prea mult. Normal, ar zice unii, în economia globală toți depind de toți, dar această dependență e exagerată în cazul nostru pentru că economia autohtonă nu e suficient de puternică.
Pierderile din vechiul nostru ceas sunt în realitate banii publici pierduți prin fraudă, prin furt la nivel înalt și prin evaziunea fiscală a celor care sunt mână în mână cu cei de la putere sau pur și simplu a celor care dau șpagă. Bani care sunt apoi cheltuiți evident pe obiecte de lux de către șmecherii care s-au ”chinuit” să îi obțină, poftim deficit. Aici se pierde energia din sistemul nostru. Aici se pierde încrederea populației în toată clasa politică și în viitorul țării.
Asta este marea problemă a României: Cine ne ține politicienii sub control? Ei înșiși? Cine ține corupția mare sub control? Și ce fac ei politicienii ca să schimbe asta? Dacă tot concediați lume, o măsură destul de serioasă, de ce nu luați și niște măsuri reale? De ce nu faceți câțiva pași înspre schimbare reală și poate populația va putea începe să aibă un pic de încredere în cei de la putere. Vreți să știți ce măsuri? am enumerat câteva la sfârșitul acestui post.
Atâta timp cât nu se iau măsuri pe termen lung și nu se face un plan coerent de dezvoltare, atâta timp cât politicienii noștrii se vor bate pe ciolane și pe șpăgi. Atâta timp cât nimeni nu e dispus să facă schimbări pentru a împiedica comportamentul dubios al celor de la putere. Atâta timp cât există parlamentari și senatori care se află în situații clare de conflict de interese sau cu un trecut cel puțin pătat. Cum poate populația să aibă încredere în cei care ne conduc? Cum putem să fim mulțumiți că trăim într-o țară ca a noastră? Cum putem să avem sperăm că lucrurile vor fi mai bine? Și că cei aflați la putere nu ne sacrifică viitorul pentru propriul folos? Așa cum au tot făcut până acum.
Ne îndreptăm încet încet spre un sistem politic în care polticienii dețin banii și puterea și se prefac că avem o țară democratică, când de fapt scopul lor este să mențină această situație în detrimentul țării și al populației pentru propriul benefit monetar.
Dacă acest model sună cunoscut motivul este simplu, acest model este cel American: vezi Inside Job: http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk sau http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/investment_manager.html
Avantajul de a fi în urma Americii și a restului lumii dezvoltate din punct de vedere economic, tehnologic, educațional și al infrastructurii ne permite să evităm greșelile făcute de ei care acum sunt evidente și să alegem opțiunile cele mai bune pentru țara noastră, iar această posibilitate trebuie luată foarte în serios dacă vrem să progresăm.
Greșeala pe care trebuie să o evităm este acea de a ajunge în aceeași situație ca Americanii. Sunt perfect conștient că sistemul lor politic și sistemul nostru politic sunt diferite. De fapt sistemul lor este mai pervers, pentru că la ei se fură legal prin legi și măsuri ce permit asta pentru diferite entități suficient de puternice (a se citi suficient de bogate pentru a avea influență asupra legislativului și în unele cazuri a executivului). Sună cunoscut???
Criza financiară este un exemplu foarte clar al deficiențelor sistemului American. Statul cumpără datoriile companiilor private transfrându-le în așa fel propiei populații în timp ce cei responsabili pentru provocarea crizei financiare nu numai că au scăpat fără să fie acuzați de fraudă dar și-au oferit singuri bonusuri obscene pentru ”performanța” lor. Între timp economia Americii începe din nou să cadă trăgând după ea restul lumii. Dar ai noștri sunt încă departe de a ajunge la acest nivel de ”rafinament” politic, un motiv în plus pentru a schimba sistemul acum până nu e prea târziu.
Nu am nimic împotriva americanilor sau a curentului pro-american prezent la noi în țară. E țara lor și fac ce vor ei cu ea, sunt mândri că sunt americani și că au o democrație grozavă și asta e problema lor, deși prostiile lor afectează tot globul. Din punctul meu de vedere trebuie să evităm modelul americanilor. Nu vom ajunge vreodată la nivelul lor, să provocăm crize financiare globale de exemplu sau să avem economia lor. Dar asta nu ne împiedică să învățăm din greșelile lor și să le evităm.
Nu e de dorit să ajungem o societate atât de polarizată în ceea ce privește distribuția averii și cea a puterii în cadrul unui procentaj foarte mic al populației (0.1%) care sunt complet rupți de realitatea de zi cu zi a restului, cum este cazul SUA. Dacă se ajunge la așa ceva va fi aproape imposibil să mai schimbi ceva ca cetățean obișnuit. Sigur că poți să votezi cu cine vrei, dar la ce bun când cei cu adevărat bogați își vor impune oricum voința și influența asupra oricui ar putea fi ales, fie el si Obama. Asta trebuie evitat la noi.
Soluții:
Poate că ar fi mai bine să luăm modele Europene drept exemplu pozitiv și să ne apucăm să luăm măsuri bine gândite spre un viitor mai bun. Evident că nu vom lua ca exemplu pe Italieni, Spanioli, Portughezi sau Greci. Cred că un model bun ar fi cel al Germaniei, Elveției, Austriei, Finlandei etc. Constituția României (cea din 1866) a fost luată după modelul Constituției Belgiei, de exemplu. Dar nu constituția e problema și nici soluția. Soluția necesară este adoptarea unor măsuri care vor reduce puterea și drepturile politicienilor și prin urmare posibilitatea coupției la acest nivel. Eliminarea celor ce nu au ce căuta în concuderea țării și selectarea și promovarea celor care sunt capabili și dornici să facă asta pentru binele țării, fără a avea conflicte de interes.
Cred că nu e greu de realizat faptul că a cere politicienilor să producă și să voteze legi care să le limiteze puterilor este o aberație imposibilă, mai ales în cazul dragilor noștri aleși. De unde și problema dureroasă a puterii excesive a clasei politice. Dacă s-ar pune problema să își mărească beneficiile și puterile sunt sigur că nu ar fi nici o problemă pentru ei. Dacă clasa politică nu este dispusă să ia măsuri realiste pentru îmbunătățirea vechiului ceas cu pendul…atunci soluțiile populației sunt puține.
Dacă sunt dispuși, ceea ce mi-e greu să cred având în vedere dinozaurii prezenți in parlamentul și senatul nostru, ar trebui să înceapă cu niște lucruri de bază:
- Limitarea celor care pot participa pe liste de alegători în felul următor: eliminarea completă a celor cu trecut comunist (de la membru de partid în sus), conflict de interese (cei care dețin companii/concerne media sau alte exemple), trecut etic sau moral îndoielnic (cazuri de corupție ce au fost sau pot fi dovedite), cei care nu sunt suficient de educați (cei cu diplome de la facultăți private, și cei care au medii sub-standard sau cu liceul la seral, fara bac sau cu medii la bac sub 8.50 etc…). Nu sugerez să își dea demisia pentru că nu îndeplinesc condițiile doar să fie împiedicați legal să se înscrie pe liste. Sună rezonabil, nu? Dar nu veți vedea vreodată o astfel de lege să fie adoptată în România.
- Încurajarea tinerilor capabili și susținerea lor în campanii electorale din fonduri publice gestionate de funcționari publici. Evident că este vorba despre tineri cu rezultate excepționale care sunt dispuși să se implice în politică și care au un trecut curat sau proiecte coerente pentru viitorul țării.
- Consecințele pentru comportamentul ilegal al politicienilor să fie dure (confiscarea șpăgilor luate și eliminarea lor din funcție, și a posibilității de a reveni în politică, odată cu demonstrarea acuzațiilor într-o curte de judecată dedicată acestor tipuri de cazuri).
- Legalizarea lobby-ului prin referendum, într-o formă de bun simț care poate fi acceptat de populație și care să nu avantajeze clasa politică. Scopul este acela de a descuraja șpaga individuală și de a încuraja susținerea unor inițiative politice în mod transparent (public) în beneficiul țării nu al indivizilor care trebuie să le voteze.
- Conceperea unui cod politic (etic și legal) și a consecințelor sau măsurilor ce survin încălcării acestuia. Acest cod fiind obligatoriu acceptat și respectat de către toți actorii politici români din momentul în care sunt puși în funcție. Poate că există așa ceva caz în care ar trebui revizuit și pus în practică.
Cum să le ceri politicienilor să se împuște singuri în picior? Le cerem pentru că nu e țara lor și nu fac ce vor în și cu ea. Și le cerem pentru că putem și pentru că nu suntem mulțumiți cu situația actuală și nici nu vrem ca lucrurile să rămână așa la nesfârșit. Le cerem pentru că e rândul lor să se ”sacrifice” pentru binele țării și pentru că suntem sătui de minciuni și pseudo-măsuri.




